”Le référendum, c'est de la
démocratie!” (Qui a dit ca?)
Pour moi le référendum est le moyen
par quel les politiciens transfèrent la responsabilité sur la
décision au peuple. Ils y ont recours quand c'est la question de la
décision qu'ils n'ont pas le courage de faire. Normalement le peuple
accepte cette responsabilité comme une chance à réaliser ces
droits démocratiques. Pour les politiciens, pourtant, ce n'est pas
seulement une solution facile. Il y a toujours le risque d'une
opinion majoritaire qui n'est pas ce qu'on avait éspéré. Et cette
opinion, c'est ce qui doit être accepté comme la base de la
décision, même s'il s'agissait d'un référendum consultatif.
Le référendum est toujours sur une
question trop difficile pour que les citoyens en puissent avoir de la
connaissance suffisante. Majoritairement ce qu'ils s'expriment n'est
qu'une opinion basé sur une attitude individuelle. Et attitude est
toujours construite sur ignorance. De point de vue du peuple, le
référendum, c'est de la véritable démocratie, pourquoi pas. Mais
de point de vue de la nation dans le cadre global, on doit dire que
c'est de la démocratie basée sur l'ignorance de ces citoyens.
Il y'en a au moins deux types de
l'ignorance. L'un est la manque absolue de la connaissance, l'autre
est l'indifférence envers la connaissance existante et disponible.
Les deux vont être remplacée ainsi par une attitude adoptée. Pour
ceux qui cherchent à baser leurs opinions aux faits, il est possible
qu'ils sélectionnent les fait sur le sujet qui eux conviennent, ceux
qui vont bien ensemble avec leurs attitudes déjà adoptées.
Peut-être le référendum a été
conservé et employé dans une illusion qu'il y'en a quelque chose
qu'on puisse appeler l'intuition collective du peuple. S'il y'en a
une, je ne sais pas.